يكپارچگي پديدار شناسي اخلاق از نظرسينت – آرمسترنگ (2)
دیپنا: مدعیات سینت ـ آرمسترانگ را می توان به شکل زیر، صورت بندی کرد.
(1) پدیدارشناسی احکام اخلاقی در حوزه های مختلف اخلاق، یکپارچه نیست.
(2) عدم یکپارچگی پدیدارشناسی اخلاق با برخی کاربردهای آن در معرفت شناسی و توجیه پذیری و عینیت بخش هایی از اخلاق،سازگار است.
(3) تلاش های برخی از پدیدارشناسان اخلاق برای وحدت بخشی تجربه های اخلاقی، جامع و مانع نیست. به نظر سینت ـ آرمسترانگ همۀ تلاش های مشابه در این خصوص، یا چنان مضیقند که همۀ وظایف اخلاقی را پوشش نمی دهند یا چنان موسعند که چیز مهم و مختص به اخلاق را در بر نمی گیرند.
+ نوشته شده در شنبه پانزدهم آبان ۱۳۸۹ ساعت 7:23 توسط مریم خدادادی
|
